EL EGOCENTRISMO DEL PERIODISMO

Por Carlos Cruz

El periodismo es una práctica que puede ser general o especializada, el periodista que la ejerce, adquiere estatus ante la sociedad, los medios de comunicación y los periodistas mismos.

Este estatus muchas veces altera la conducta del periodista, quien “no” debería perder la sencillez, la modestia y el compromiso social. Pero, en la realidad ésto es más frecuente de lo que se puede imaginar.

Es cuando observamos una actitud arrogante y egocéntrica de los periodistas, quienes consideran su práctica especializada como la máxima ejecución del periodismo, superior a todas las demás.

No es sorprendente que un periodista económico se considere más inteligente que los otros, por el simple hecho de manejar datos puntuales en cifras. 

Lamentable que se dé, cuando algunos no hacen más que transmitir cifras frías, que pocos entienden su real incidencia en la sociedad.

Asimismo hay periodistas que por su experiencia tienen de menos a los nuevos comunicadores. Pese a esa actitud elevada de modelo de periodista, no dejan de servir mediáticamente como simple transmisores de los grupos de poder. 

Muy difícil que éstos realicen su trabajo sin llegar a la censura  y a veces por la autocensura tentados por don dinero, o sucumbir ante el pánico de sufrir daños a su integridad por hacer su trabajo.

Y no olvidemos casos como el periodista deportivo que muchas veces se deja nublar la visión por la euforia que el deporte transmite. 

Así como los fotoperiodistas que creen que manejar una cámara es la octava maravilla del mundo. Cada una de las variantes del periodismo ha sido corrompida por el deseo de obtener fama, reconocimiento y el deseo de opacar a los demás.

No es malo trabajar con pasión para  hacerlo bien. El problema es cuando el comunicador se ciega y olvida que un periodista debe ser integral. No  buscar ser sujeto del espectáculo mediático.

Qué se puede esperar cuando, en las escuelas y departamentos de periodismo, cada día llegan más jóvenes interesados en estudiar esta carrera, por el simple interés de salir en televisión, que los escuchen en radio o lean en los medios impresos.

La razón de ser del periodista es la sociedad que necesita que éste sea vigilante de la realidad, que  debe ser objetivo y veraz. 

Pero el ser diario, no coincide con el deber ser del periodista, y cada día se vuelve más una utopía encontrar un periodista que no sufra de egocentrismo.

TERMINA EL SHOW DE HUELGA DE HAMBRE EN LA UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

Por Carlos Cruz

San Salvador, 7 abr, (punto de crítica).-Hoy jueves termino la huelga de hambre que aspirantes no seleccionados realizaba en las instalaciones de la Universidad de El Salvador (UES). El objetivo de este acto poco creíble era lograr entrar como estudiantes universitarios a las diferentes carreras que la Alma Mater imparte.

Es increíble que durante todo este tiempo hayan estado sin comer, pues, la actitud que ellos mostraban no era la de una persona muriendo de hambre. Cantando, riendo a carcajadas y saltando de aquí para allá, como si fueran personas rebosantes de buena salud y alimentación, pasaron sus días de huelga.

Pero semejante farsa obtuvo resultados favorables para ellos, pues la UES dará clases de refuerzo y posteriormente les hará “otro” examen de admisión. “El acuerdo surgió hoy tras una reunión entre representantes de la UES, la Procuraduría y de los estudiantes” según una publicación de elsalvador.com 

Pero ¿Qué estrategia seguirán estos jóvenes, si no aprueban por tercera vez la prueba decisiva? Es difícil de imaginar. Si en efecto reprobaran este examen tendrá la suficiente dignidad y consciencia de desistir el fallido intento de entrar a la brava a la UES. 

Acaso ¿retomarán una farsa más obvia que lo público?, pues ¿Quién puede dar fe, que no comían en las noches cuando nadie fuera de su grupo los observaba? O ¿algún médico los estuvo revisando periódicamente para monitorear su condición física?

Con la decisión de las autoridades de la UES, la manifestación que inició el pasado 28 de marzo. Al menos 12 aspirantes NO aprobados a nuevo ingreso, se declararon en huelga de hambre indefinida y se instalaron en la plaza Benito Juárez, frente a la UES, exigían cupos en ese campus.

Posteriormente con o sin permiso de las autoridades trasladaron su punto de manifestación dentro del Alma Mater. Ubicados en la entrada principal conocida como “La Minerva”, se enfrentaron ante las miradas indiferentes de los que en su momento aprobaron justamente el examen de admisión, que responde al reglamento y proceso oficial de nuevo ingreso.

Hoy tras el acuerdo con las autoridades académicas la iniciativa seria levantada, mostrando una vez más que de una u otra forma se saldrán con la suya. Aun cuando algunos huelguistas expresaron su condición de pobreza.  

En un noticiero local, una periodista astutamente mostro como estos jóvenes visten ropa fina y de marca, así como poseen celulares de alta tecnología cuyo costo es impensable para muchos salvadoreños.

Será que con estos jóvenes de “escasos recursos”  modernos, es necesario redefinir el concepto de “pobres”.  Sería bueno que las autoridades universitarias siguieran el ejemplo de estos jóvenes. 

Ellos también deberían hacer huelga frente a Casa Presidencial y la Asamblea Legislativa, tal vez así Funes cumple la promesa de asignar más presupuesto a la única universidad estatal del país. 

Esperando que los diputados dejen de lado sus intereses partidarios, para dar prioridad a garantizar el acceso a la educación superior que tanto exige el pueblo salvadoreño, antes que los ciudadanos despierten de su letargo sueño y les pase su respectiva factura.

Pues, es lamentable que la Universidad de El Salvador es la que tiene el presupuesto más bajo en toda la región Centroaméricana.

UES REINAUGURA COMEDOR UNIVERSITARIO TRAS 30 AÑOS DE NO FUNCIONAR

Por Carlos Cruz

Luego de muchos años de estar fuera de servicio, este 30 de marzo será un día para recordar en la historia de la Universidad de El Salvador (UES). Tras muchos comentarios, dudas y expectativas, la comunidad estudiantil se alegró con la reapertura del comedor universitario ubicado en el local de la Estrella.

Hasta hace un tiempo, este local fue sede de un gremio estudiantil, pero gracias al interés de reactivar el comedor  universitario, se logró que este gremio desalojará pacíficamente. Con el acuerdo alcanzado, se inició el proceso de limpieza y posterior remodelación.

Mucho se rumoró, desde que este local sería utilizado para ampliar la Facultad de Ciencias Naturales, hasta que instalarían un foodcourt de comida rápida.

La afluencia en el día de reapertura fue como se esperaba, tras 30 años de no funcionar, muchos hicieron largas filas esperando probar los platillos, que además de ricos son baratos, logrando estar al alcance de la comunidad estudiantil de escasos recursos.

La higiene impactó a muchos que aún en redes sociales como Facebook, no podían creer la limpieza hasta en los baños, y expresaron su buen parecer sobre el nuevo comedor. 

En la universidad existe un comedor de carácter privado además del reaperturado. A diferencia del comedor  de la Estrella, que está bajo el control directo de la UES, el otro carece de compromiso nutricional.   

Sin embargo, aun presentan cosas por mejorar. Debe haber paciencia pues el personal debe adaptarse a la afluencia que enfrentan. Ay quien dice que la lentitud en el despacho de la comida se debe a que solo existe un cajero quien hace el cobro correspondiente. 

Todo se puede superar para ofrecer un buen servicio, esperemos el nuevo comedor lo demuestre. Sin embargo, la crítica hoy es para el sector estudiantil.

¿Cómo así? Pues sencillo, entre los problemas presentados en el comedor privado, estaba la limpieza, el precio y la calidad de los alimentos. Pero sobre todo la gran demanda, por la cual muchos tenían que comprar su comida para llevar forzadamente, pues, irónicamente muchas mesas eran ocupadas por personas que no estaban ingiriendo alimentos.

Desde los típicos grupos que se juntan para su tertulia diaria, los grupos más sobresalientes que utilizan las mesas para jugar cartas, hasta quienes aprovechan las mesas del comedor para hacer sus tareas, ocupaban hasta el 25% de las mesas mientras quienes verdaderamente necesitaban hacer uso de las mesas tenían que buscar como locos un lugar donde poder sentarse para realizar su almuerzo.

Tras un día de apertura, este fenómeno ya se empieza a vivir, ahora con la dinámica que utilizan las mesas para dormirse un rato.

Por el momento la reapertura del comedor universitario es una opción para todos aquellos que se han visto privado de los puestos donde antes compraban algo económico para comer, tras el desalojo obligado ordenado por las autoridades universitarias.

¿Será que pronto la UES instale sus propias impresoras y fotocopiadoras para dar servicio a la comunidad estudiantil? Realmente sería conveniente, pues con el desalojo de los locales, se ha afectado la fácil reproducción de materiales de lectura y de refuerzo académico tan importante para los estudiantes de la Alma Mater.

LA UMO LIBERA CAMPUS CENTRAL DE LA UES

Por Carlos Cruz

14 marzo, San Salvador, El Salvador, C.A.

Un hecho inesperado y conveniente sorprendió a  muchos esta mañana de lunes, cuando en los diferentes medios de comunicación se dio a conocer que la Unidad de Mantenimiento del Orden (UMO)  de la Policia Nacional Civil (PNC), había abierto los portones de la Universidad de El Salvador (UES). Desde el miércoles de la semana pasada el campus central se encontraba cerrado y en poder de jóvenes aspirantes no admitidos que exigían apertura de más cupos. Todo esto para ingresar como estudiantes calificados pese haber reprobado los dos exámenes de admisión que la universidad hace cada año.

En una publicación de LaPagina.com titulada La UES ¿Para los pobres o para los inteligentes?, claramente se delata la manipulación de estos jóvenes por parte de los dirigentes de los gremios y asociaciones que abanderan estas revueltas. Es entonces cuando debemos preguntarnos es justo que estos  gremios utilicen la necesidad de estos jóvenes para hacer ver una “lucha social” activa.

Preocupante es el hecho que estos jóvenes admiten sus resultados deprimentes obtenidos en el examen de admisión. Si bien están en su derecho de querer progresar en la vida, acceder a la educación superior, la vía que buscan no es la correcta. Dos exámenes sirven de filtro para seleccionar a los mejores aspirantes a estudiantes. ¿Por qué este proceso? Fácil, la UES no cuenta con el espacio y los recursos necesarios para admitir a todo el que lo desea. Debería ser así, pero, no lo es gracias a contar con un pésimo presupuesto anual y otros factores.

Lo más tonto es escuchar que estos jóvenes no admiten su deficiencia y exigen ingresar a la UES solo por ser de clase obrera, hay muchas personas de la misma condición social que ingresaron con buenas notas a la UES. La razón es que ellos si estudiaron para obtener un resultado favorable el día de la prueba. No sería de sorprender si alguno de ellos admite no haber estudiado nada y aun así hizo el examen.

Retomando la intervención de la UMO en la UES. Muchos aplaudieron esta acción, otros la rechazaron y otros aun no entienden lo que paso. No es para nada esta confusión cuando muchos defendieron este acto de vandalismo (cierre del campus central), y retiraron su opinión al ver que estos muchachos tenían en su poder granadas hechizas y cocteles molotov. Lo más grave es que una persona salió herida a causa de la explosión de uno de estos artefactos.

La ley debe de aplicarse a todo aquel que la violenta, lamentablemente, estos jóvenes fueron dejados en libertad. Gracias a sus actos los cupos extras que tres Facultades habían abierto para ellos mismos, quedaron perdidos pues la fecha para hacer los trámites expiró sin frutos gracias al cierre forzado de la UES. Esto significa que aspirantes no seleccionados fueron prohibidos de su ingreso extraordinario gracias a la obstinación e irracionabilidad de sus compañeros.

Pese a que el campus central de la UES ha sido recuperado, no se puede pronosticar lo que le depara el futuro, sobre todo porque estos gremios ya quedaron descubiertos de que son capaces de violentar y atentar contra la vida de los demás.

CIERRAN LA UES POR EXIGIR CUPOS

Por Carlos Cruz

Una vez más el eterno mal se vuelve a repetir en la Universidad de El Salvador (UES), este miércoles 9 de marzo, tras varias falsas alarmas algunos gremios y organizaciones estudiantiles usurparon las instalaciones universitarias.

Desde tempranas horas los estudiantes llegaron para enfrentarse a una cruel e injusta realidad, su derecho al estudio fue truncado por una minoría incapaz de ingresar legalmente como estudiante de nuevo ingreso.

Es una pena la inmadurez que estos jóvenes muestran,  pues recordemos que legalmente existe un examen de admisión el cual sirve para evaluar los conocimientos de los bachilleres que desean ser parte de la comunidad estudiantil de la UES.

No es una sino dos las oportunidades que la institución les brinda para calificar y obtener su ingreso, el punto clave acá es la preparación que cada aspirante tiene para realizar la prueba de selección.

Nadie tiene la obligación de favorecer el ingreso de ningún aspirante, cada quien se abre brecha con su inteligencia y la capacidad para el estudio. ¿No es indignante que estos jovencitos no hayan sacado ni 3.0 en el primer examen?

Para entrar como estudiante de nuevo ingreso en la primera prueba se debe obtener 5.0 como mínimo, para aplicar a realizar la segunda evaluación se debe llegar a 4.0, y en este año, dados los resultados pésimos donde hasta se vieron notas de 1.0 en la primera prueba… el segundo requisito paso de 4.0 a 3.0.

Ahora bien, si no pudieron con un examencito, como creen que harán con una carrera cuyo pensum exige el máximo rendimiento posible. Muchos ni siquiera estudiaron para los exámenes y ahora están llorando por un lugar en la Alma Mater.

“Honor a quien honor merece” dice el dicho, y así es. Quienes estudiaron día y noche, obtuvieron el fruto de su esfuerzo al calificar a la primera como estudiantes de nuevo ingreso 2011 de la UES. Algunos tuvieron fallas y debieron luchar más, pero tras hacer la segunda prueba lograron su objetivo.

Paradójicamente estos mal nombrados gremios y organizaciones estudiantiles viven quejándose diariamente de las limitaciones de la Universidad de El Salvador. Que los docentes son incompetentes, que no hay pupitres, que no hay aulas, que no hay docentes, que falta equipo, etc, etc.

Entonces ¿Cuál es la gana de hacer ingresar gente que no cumple los requisitos legales para estudiar en la UES?

Si, un derecho es la educación, pero es inoperante que la UES reciba a todo hijo de vecino en sus instalaciones. No es operable pues los docentes no pueden dar una buena enseñanza con grupos que sobrepasen de 50 estudiantes.

No hay aulas suficientes, ni pupitres para recibir a todos los que desean estudiar una carrera. El presupuesto con el que trabaja la UES es limitado y el más bajo a nivel centroamericano en comparación de las otras universidades estatales.

La solución es mayor presupuesto, descentralización del campus central, apertura de nuevas sedes para permitir el ingreso de más estudiantes, la contratación de más personal y optimización del trabajo de los que ya están laborando en la UES.

A nivel interno se teme por la calidad de profesionales formados cada año, esto se debe a lo mismo, ¿Qué clase de alumnos se reciben? Fácil, jóvenes con educación deficiente por diferentes razones, lo cual no discutiré, porque es material para otra entrada.

Mientras estos, exigen cupo para todos, el Rector de la UES, Rufino Quezada, expreso públicamente ante los medios que es imposible que la universidad pueda recibir más alumnos. Lo cual no apunta un buen panorama para la comunidad estudiantil que espera la pronta solución al problema.

Jóvenes de lugares remotos se hicieron presentes sin saber lo ocurrido, y quien le repone a ellos el gasto en pasaje, comida y tiempo. Quien les solucionara las dificultades tras perder actividades evaluadas y perdida de clases.

Que los hace a ellos merecedores del visto bueno de la comunidad universitaria. Nada, porque están cometiendo un delito usurpación ilícita de instalaciones, obstaculización del derecho al estudio de los que sí lo han ganado.

En lugar de actuar incoherentemente, mejor exijan al gobierno un presupuesto justo para la UES. Exijan más instalaciones para la misma. Y ante todo deberían estudiar más para ver si en la próxima evaluación logran ingresar por la vía legal como deberían ser.

Pero es indignante, que la UES no actué como debe ser.  Ya basta de tolerancia y negligencia, en estos casos la Policía Nacional Civil (PNC) y resto de autoridades deben tener libre intervención y fumigar el campus central y permitir que quien tiene el derecho legítimo estudie.

LA BUROCRACIA, LA NECESEDAD Y LA ESTUPIDEZ NO TIENEN LÍMITES

Por Carlos Cruz

Tras realizar una fila realmente desesperante, mis amigos y yo logramos nuestro objetivo en común, el cual era obtener el talonario 2011 de la UES con el cual podremos cancelar las mensualidades que corresponden a la educación,  a la cual nos hemos ganado el derecho a base de esfuerzo y estudio años atrás al realizar el examen de admisión y NO COMO muchos que vergüenza deberían tener al empecinarse en querer entrar a la universidad por medidas de presión cuando en los exámenes obtuvieron notas humillantes.

Sin embargo esto no es el tema que me interesa darles a conocer, resulta que tras hacer otras diligencias como buenos amigos, Fatigonz (http://desdeotratrinchera.blogspot.com/)y yo decidimos acompañar a una chica que está en trámites de nuevo ingreso. Fue sorprendente observar una fila tan saturada de personas con un mismo fin, soportando las inclemencias del tiempo, para su mala fortuna el sol parecía disfrutar de sus víctimas quienes buscaban la forma de deshidratarse menos de lo que ya estaban, pues ya tenían horas y horas de espera por un servicio no complicado (el simple pago de unos exámenes médicos).

¿Qué tanto hacen o dejan de hacer para tardarse tanto en atender a una persona? Lo peor de todo es que el personal administrativo de Bienestar Universitario (UES), al observar la demanda, no tuvo la gentileza de turnarse durante la hora del almuerzo para no paralizar el proceso de pago. Todo lo contrario, hicieron uso del horario del trabajo público y se tomaron DOS HORAS de receso para almorzar. Durante este tiempo muchos empezaron a sufrir los estragos de beber muchos líquidos, de no haber desayunado bien, del dolor de piernas por estar mucho tiempo parado.

Tras sufrir estos efectos por solidaridad, me percate de una figura que contrastaba con la de aquellos jóvenes inquietos (por la larga espera) que hacían fila. Era una señora que era víctima del abuso de su hija quien felizmente estaba pegada a su novio como una vil rastrera sanguijuela mientras su madre sufría los estragos del sol y el cansancio tras estar largas horas parada. Esta tipa que ni siquiera merece ser llamada joven mucho menos señorita, tras tener a su madre cumpliendo una responsabilidad únicamente de ella, comenzó a gritarle por que según ella dos jóvenes habían ingresado a la fila justo antes de ella.

Ni siquiera fue responsable con sus obligaciones y le gritó a su madre por algo fuera de su control, pues recordemos que en este país es común ver a gente meterse en la fila gracias a sus “amigos” que pisotean los derechos de los demás. ¿Dónde piensa que está, esta tipa? La universidad no es el kínder donde mami y papi te hacían todo, incluso hasta levarte al baño. En esta como en todas las universidades, todos los trámites son personales y absoluta responsabilidad del estudiante interesado.

Soy muy fuerte al decir que en ciertos momentos me gustaría que algunos seres y/o actitudes estuvieran hechos/as a lápiz para poder borrarlos de la faz de la tierra por ser tan nefasto, ya que el que no respeta a quien le dio la vida, no merece ni siquiera llamarle madre y mucho menos llamarse humano. Mejor los animales muestran respeto a sus madres y padres (en muchas especies) y no el que dice ser “un ser superior llamado hombre-mujer”.

Y para rematar el día, nos percatamos de las reuniones que ciertos “grupos/organizaciones” realizaron con jóvenes aspirantes a nuevo ingreso no aprobados, para comenzar su campaña de presión hacia las autoridades universitarias y salirse con la suya: ingresar a tanto irresponsable (que no estudio lo suficiente para pasar los exámenes y ganarse el derecho a ingresar) a la UES. Definitivamente hay gente que NO TIENE VERGÜENZA…

UES: El dolor de cabeza no se termina

Por Carlos Cruz

Cada año el proceso de selección para ingresar a la Universidad de El Salvador (UES), implica un proceso tedioso lleno de malos procesos e inmadurez, si bien, no es un secreto que alguno/as aspirantes sufren problemas irracionales, debe reconocerse que tras los resultados de la prueba que muchos temen y otros anhelan el dolor de cabeza apenas empieza.

Con nervios, con entusiasmo o con inconsciencia muchos jóvenes realizan la prueba, y digo inconsciencia porque para nadie es un secreto que la UES cuenta con presupuesto bajo, instalaciones limitadas ante la demanda descomunal que cada año recibe. ¿Y cómo no ha de ser así si es la única universidad estatal y accesible para las personas de escasos recursos?

Pero más allá de reconocer las limitantes institucionales hay que aceptar que muchos jóvenes son realmente incompetentes a la hora de hacer la prueba de nuevo ingreso, no por contar con una enseñanza literalmente baja acarreada por el sistema educativo implementado tras los acuerdos de paz, sino por el simple hecho de no tomar seriedad en el caso y no ponerse a estudiar cómo se debe, para prepararse para una evaluación tan decisiva que permite ingresar o no a la UES en calidad de estudiante.

Mientras unos se desvelan estudiando las materias a evaluar, y que son las básicas: sociales, lenguaje y literatura, matemática y ciencias. Otros desperdician su tiempo en diferentes cosas, algunos viendo películas, otros chateando por internet, otros tirando piedras y peleando por el simple hecho de estudiar aquí o estudiar allá. ¿Pero esto a que nos conduce?

Los que logran entrar con la primera prueba es porque se esforzaron estudiando, por el simple deseo de llegar a ser "alguien" en la vida, y contribuir con el desarrollo de El Salvador (que le hace falta con urgencia  vale reconocerse). Otros no logran ingresar, pero, califican para la segunda lo cual significa que les falto empeño y tienen la oportunidad de ingresar si realmente se esfuerzan.

Pero, son muchos los inconscientes que aun cuando obtienen una calificación entre 0 y 3 que quieren ingresar a la UES sea como sea. Entonces surgen las organizaciones estudiantiles que "luchan por la educación para todos", pero acaso la Universidad está construida de goma para estirar y poder recibir a cuanta alma quiera ingresar en calidad de ESTUDIANTE, la respuesta es NO.

Ni el personal docente ni administrativo están calificados para soportar sobrecarga laboral, y aquí no solo se afecta a los estudiantes que si merecieron su ingreso en la incomodidad (dado el caso que hay grupos donde los jóvenes reciben clases de pie porque no hay suficientes pupitres), sino la calidad educativa está en peligro, porque estos estudiantes son deficientes académicamente lo que entorpece el proceso de enseñanza-aprendizaje universitario.

Ya se ven los preparativos de estos grupos que en repetidas ocasiones han cerrado las instalaciones de la Alma Mater de una forma “ILEGAL”" sin que nada ni nadie les sancione como se debe por obstruir la educación de los que SI estudiaron y si merecieron su ingreso. Aunque la constitución menciona que la educación es derecho de todos, esto no puede cumplirse en el caso de la UES.

Solo cuando realmente los descalificados tomen conciencia que, si no dieron el 100%, no merecen ejercer reclamo alguno, se podrán evitar casos desagradables como el ocurrido a inicios de este año. En este 2010 la UES fue tomada por encapuchados que exigían el ingreso de gente con calificaciones que, ni en un KINDER  se verían, sin importarles que esto terminó afectando a toda la comunidad estudiantil, quienes vieron el ciclo 1 así como el ciclo 2 acortado por tal incidente.

Basta ya de esa actitud mediocre, dejen estudiar a la gente que realmente quiere progresar en la vida y mejorar El Salvador con base a su trabajo y educación. En lugar de preparar motines universitarios, luchen por obtener del Estado un presupuesto justo, que pueda contribuir a la construcción de nuevos Campus de la UES a nivel nacional para facilitar el acceso a la educación de la población que lo necesita.

Mientras el panorama no muestre señales de cambio, el dolor de cabeza que produce el nuevo ingreso a la comunidad universitaria de la UES, no dejara de existir, solo resta esperar que estos tengan la paciencia necesaria para soportar nuevos grupos de revoltosos caprichosos e inmaduros que muchas veces no aprovechan su estadía cuando la UES termina accediendo a sus peticiones irracionales.